Hey, lige en heads-up.
Når tiden lige kommer til det, så vil vi rette i udstillinger, så de ekstremt urimelige overpriser på udstillinger med meget lille bitte præmiesum bliver en saga.... Bare så I er advaret, da det virker som om nogle laver udstillinger KUN med det formål at deltage med egne dyr, så deres dyr kan få præmierne... Og det er jo ikke meningen
Vi havde ikke rigtigt opdaget, hvor nemt det faktisk er at snyde her.... Men vi kan tydeligt se tildensen;
Man opretter nogle shows med OVERPRISER og meget små præmier;
1. Hvis nogle deltager, så får man point fra dem, uden at man selv skal give særlige præmiepoint tilbage (for man har fx fået 100 point pr. deltagende dyr, men dyret vinder MÅSKE kun 25 point = indtægt på 75 point)
2. Hvis ingen deltager, så får man selv præmiesummen (dvs. man taber intet ved det, men har blot betalt oprettelsesgebyret på 100 point) og pokalerne (dvs. éns dyr bliver hurtigere champs)
3. Når éns dyr bliver champs, så deltager man i champ-udstillinger (og præmierne her er mellem 50-500 point). Er man en af de første (som det lader til at nogle arbejder hårdt på at blive), så er det ekstremt nemme point at få. Dvs. man kan faktisk nemt score over 2700 point pr. uge på denne måde.
Så... Der kommer snart nogle regler omkring udstillinger... Selvom jeg hader at skulle gøre det...
Er der andet omkring udstillinger, som I synes vi skulle tage op til overvejelse?
- Ændret af Kristina 29. dec 2011, 20:49
Når tiden lige kommer til det, så vil vi rette i udstillinger, så de ekstremt urimelige overpriser på udstillinger med meget lille bitte præmiesum bliver en saga.... Bare så I er advaret, da det virker som om nogle laver udstillinger KUN med det formål at deltage med egne dyr, så deres dyr kan få præmierne... Og det er jo ikke meningen
Vi havde ikke rigtigt opdaget, hvor nemt det faktisk er at snyde her.... Men vi kan tydeligt se tildensen;
Man opretter nogle shows med OVERPRISER og meget små præmier;
1. Hvis nogle deltager, så får man point fra dem, uden at man selv skal give særlige præmiepoint tilbage (for man har fx fået 100 point pr. deltagende dyr, men dyret vinder MÅSKE kun 25 point = indtægt på 75 point)
2. Hvis ingen deltager, så får man selv præmiesummen (dvs. man taber intet ved det, men har blot betalt oprettelsesgebyret på 100 point) og pokalerne (dvs. éns dyr bliver hurtigere champs)
3. Når éns dyr bliver champs, så deltager man i champ-udstillinger (og præmierne her er mellem 50-500 point). Er man en af de første (som det lader til at nogle arbejder hårdt på at blive), så er det ekstremt nemme point at få. Dvs. man kan faktisk nemt score over 2700 point pr. uge på denne måde.
Så... Der kommer snart nogle regler omkring udstillinger... Selvom jeg hader at skulle gøre det...
Er der andet omkring udstillinger, som I synes vi skulle tage op til overvejelse?
- Ændret af Kristina 29. dec 2011, 20:49
Tenkte jeg skulle skrive inn ett innlegg om dette, da jeg oppdaget at det allerede er tatt opp. Det å ta 100 poeng i påmelding, og ha en samlet sum på 6 poeng i premie er rett og slett bare lavmål..
Kjenner jeg synes dette er veldig urettferdig, da vi alle var med på omstarten nå nettop, og at noen tjener premier og poeng på denne måten er ikke særlig gøy for oss andre som spiller "fair".
Jeg har selv alltid dobbel 3. premie av påmeldingspoengene.
Kjenner jeg synes dette er veldig urettferdig, da vi alle var med på omstarten nå nettop, og at noen tjener premier og poeng på denne måten er ikke særlig gøy for oss andre som spiller "fair".
Jeg har selv alltid dobbel 3. premie av påmeldingspoengene.
Hmm...
Det er jo noget fusket, kan man vist roligt sige.
Det er jo noget fusket, kan man vist roligt sige.
Når kommer disse endringene? Betalte senest i dag 100 poeng i påmelding, og fikk 1 poeng for en 2. plass...
Når vi har fundet ud af, hvad vi skal gøre....
Skal vi hæve gebyret for at lave udstillinger? Eller skal man lave en regel om, at præmierne skal være mindst ... 5 gange højere end tilmeldingsgebyret? 10 gange højere?
Input please
Skal vi hæve gebyret for at lave udstillinger? Eller skal man lave en regel om, at præmierne skal være mindst ... 5 gange højere end tilmeldingsgebyret? 10 gange højere?
Input please
Synes ikke gebyret skal bli høyere, men en egen utregning for 2 eller 5 x påmeldingsgebyret.
Hever man bare gebyret for å lage utstilling, kan samme problematikk oppstå sener også.
Flott at det blir gjort noe med. Var selv akkurat like barnslig å laget en "tulleutstilling"
Hever man bare gebyret for å lage utstilling, kan samme problematikk oppstå sener også.
Flott at det blir gjort noe med. Var selv akkurat like barnslig å laget en "tulleutstilling"
Jeg synes at i skal gøre sådan, at tilmeldingssummen ganges med en faktor på f.eks. 2,5, 5 eller 10, og det er denne sum der skal sættes af til præmier.
Hvordan man vil fordelen den på hhv. 1, 2, og 3, plads, skal enten være op til en selv, ellers er det også noget der skal sættes automatisk. (f.eks. 50% til 1. pladsen, 35% til 2. pladsen og 15% til 3. pladsen)
Hvis man selv skal sætte præmiesummen, kan udstillingen bare ikke startes, med mindre der er tastet et beløb ind for både 1, 2, og 3. plads.
Risikoen for at tingene bliver omgået, er formentlig en del bedre, hvis det hele bliver automatisk, så spillet selv afsætter præmier. På den ene side synes jeg faktisk at en faktor 10 er i orden, men på den anden side, er en faktor 5 måske også fornuftig.
Så opstår der bare problemer, hvis man f.eks. er interesseret i at give flere penge ud, end hvad den selv sætter... Men så kunne man måske få en valgmulighed, så man kunne klikke den faktor af man har interesse i (naturligvis med en minimum, man ikke kan gå under), så der er god mulighed for selv at vælge, hvor meget man vil af med?
Jeg hæver f.eks. mine point, fordi jeg gerne vil lave udstillinger med relativt høje præmie summer, og så ville det være en fordel, hvis jeg f.eks. kunne sætte den til faktor 100, hvis tilmeldingsgebyret var på 20 point.
Hvordan man vil fordelen den på hhv. 1, 2, og 3, plads, skal enten være op til en selv, ellers er det også noget der skal sættes automatisk. (f.eks. 50% til 1. pladsen, 35% til 2. pladsen og 15% til 3. pladsen)
Hvis man selv skal sætte præmiesummen, kan udstillingen bare ikke startes, med mindre der er tastet et beløb ind for både 1, 2, og 3. plads.
Risikoen for at tingene bliver omgået, er formentlig en del bedre, hvis det hele bliver automatisk, så spillet selv afsætter præmier. På den ene side synes jeg faktisk at en faktor 10 er i orden, men på den anden side, er en faktor 5 måske også fornuftig.
Så opstår der bare problemer, hvis man f.eks. er interesseret i at give flere penge ud, end hvad den selv sætter... Men så kunne man måske få en valgmulighed, så man kunne klikke den faktor af man har interesse i (naturligvis med en minimum, man ikke kan gå under), så der er god mulighed for selv at vælge, hvor meget man vil af med?
Jeg hæver f.eks. mine point, fordi jeg gerne vil lave udstillinger med relativt høje præmie summer, og så ville det være en fordel, hvis jeg f.eks. kunne sætte den til faktor 100, hvis tilmeldingsgebyret var på 20 point.
Så er de "kommende rettelser" blevet implementeret. Der er sat en begrænsning så præmiesummen skal være minimum 10 gange tilmeldingsgebyret. Hvis man sammenlagt kan vinde 100 points, kan tilmeldingsgebyret altså max være 10 points. Hvis det koster 100 points at være med, skal præmiesummen mindst være 1000 points. Desuden skal de enkelte præmier være større end tilmeldingsgebyret.
Jeg har gennemgået de kommende udstillinger, og fjerne alle dem hvor det ikke er muligt at vinde sit tilmeldingsgebyr tilbage. Disse kan kun være oprettet i ond vilje, og en hurtig gennemgang viser da også, at det kun er opretteren selv der har tilmeldt nogle dyr. Oprettelsesgebyret vil af praktiske og ideologiske grunde ikke blive refunderet.
Jeg håber disse rettelser får udstillingerne tilbage på sporet, for det vil da være kedeligt hvis præmierne til udstillingerne kommer til at afhænge 100% af tilmeldingsgebyret, så der ikke kan være variation, men nu må vi se. Vi holder øje med sagerne, og sletter forsat udstillinger der ser uærlige ud, men håber ovenstående regler kan hjælpe lidt på det.
/Henrik
- Ændret af Boggie 10. jan 2012, 18:30
Jeg har gennemgået de kommende udstillinger, og fjerne alle dem hvor det ikke er muligt at vinde sit tilmeldingsgebyr tilbage. Disse kan kun være oprettet i ond vilje, og en hurtig gennemgang viser da også, at det kun er opretteren selv der har tilmeldt nogle dyr. Oprettelsesgebyret vil af praktiske og ideologiske grunde ikke blive refunderet.
Jeg håber disse rettelser får udstillingerne tilbage på sporet, for det vil da være kedeligt hvis præmierne til udstillingerne kommer til at afhænge 100% af tilmeldingsgebyret, så der ikke kan være variation, men nu må vi se. Vi holder øje med sagerne, og sletter forsat udstillinger der ser uærlige ud, men håber ovenstående regler kan hjælpe lidt på det.
/Henrik
- Ændret af Boggie 10. jan 2012, 18:30
Quote:
Jeg har gennemgået de kommende udstillinger, og fjerne alle dem hvor det ikke er muligt at vinde sit tilmeldingsgebyr tilbage.
Det siger desværre lidt om, hvor mange som synes, at de skulle benytte sig af de lidt ufine metoder. Det værste jeg så, var tilmeldingsgebyr på 250 point og man kunne vinde enten 10, 5 eller 1 point.... Det er faktisk lidt en fryd at se det show slettet (og så er jeg ligeglad med, hvem der oprettede det. Det er ikke fair).
De resterende shows lever ikke op til de nye og meget hårdere regler, men det er dog tydeligt at se, at de er oprettet med blik for udstillingens hensigt og ikke blot for at score nogle point eller trofæer.
Kommentarer omkring dette ønskes. Både jeres første tanke/følelse omkring det, men især også, hvad I synes om det, når vi har levet med det i en uges tid....
Jeg kan fortsatt opprette utstillinger som før, ingen minimum eller automatisk som skjer?
Greit det kommer en regel på det men synes forsatt det er dårlig at vi ikke får noe varsel. Og heller ikke får tilbake pointsa vår. De utstillingene som var oppdretta føre detta ble bestem skulle kunne gått sin gang, mener nå jeg. Det burde hvert sendt ut PM eller pop up slik som når det var omstart. Og mine VIP utstillinger, er som de er fordi det er kun jeg som har deltatt. Så føler ikke det er noe vits og legge noe points i poengsummene når jeg unasett får de tilbake.
Skulle jeg oppdretta utstillinger i begynnelsen med høye poengsummer i premier hadde jeg ikke hatt noe points til å oppdrette utstillinger i det hele tatt. Jeg vil heller at det skal være utstillinger av oss brukere med lave premiesummer enn at det ikke er noe utstillinger i det hele tatt. Men at påmeldingene går lagt over 100 er vell kanskje i det meste laget.
Skulle jeg oppdretta utstillinger i begynnelsen med høye poengsummer i premier hadde jeg ikke hatt noe points til å oppdrette utstillinger i det hele tatt. Jeg vil heller at det skal være utstillinger av oss brukere med lave premiesummer enn at det ikke er noe utstillinger i det hele tatt. Men at påmeldingene går lagt over 100 er vell kanskje i det meste laget.
Cecilia:
Men nu er det her jo en simulering af virkeligheden.
Du kan ikke i ramme alvor mene, at det bare er helt i orden, at man så laver sådan et nummer?
Helt personligt, kan jeg ikke lade være med at sætte spørgsmålstegn ved de mennesker der IRL kalder sig selv for "seriøse opdrættere", men samtidig kan finde på at snyde i et simuleringsspil.
Det er også lidt langt ude, at man bliver fornærmet over at man intet varsel fik, når man så bliver snuppet.
Det har stået på forum, så kan man jo bare kigge med der.
Men nu er det her jo en simulering af virkeligheden.
Du kan ikke i ramme alvor mene, at det bare er helt i orden, at man så laver sådan et nummer?
Helt personligt, kan jeg ikke lade være med at sætte spørgsmålstegn ved de mennesker der IRL kalder sig selv for "seriøse opdrættere", men samtidig kan finde på at snyde i et simuleringsspil.
Det er også lidt langt ude, at man bliver fornærmet over at man intet varsel fik, når man så bliver snuppet.
Det har stået på forum, så kan man jo bare kigge med der.
Lager ikke noe nummer. Men må da vell være lov og si sin mening!
Jeg vil ikke si det er å jukse i spille. Man vil jo ikke holde en utstilling og gå i underskudd. En hver burde da forstå at det ikke er noe. Vis jeg er med på en ustilling (i spille og i virkeligheten) så stiller ikke jeg et dyr vis jeg vet det ikke vil gjøre det bra. Så i spille her vil jo det si at den kommer på en 1. - 3. plass. Eneste untake er vis jeg vil se sånn nogelunde hvem som er best av kullsøske.
Når jeg stiller i en ustilling som er lagd av brukere bryr jeg meg ikke det spor om hva det koster (så lenge det ikke er langt over 100), men kun om plasseringen. Så jeg personlig ser ikke problemet. Synes det bare er fint at brukere lager utstilling. I Chinchillaklubbens Best-In-Show som holdes hver søndag har man jo fint mulighet til å vinne poeng helt opp til 10. plass.
Vis jeg da må ut med 200points (premie og gebyr) for å lage en utstilling hvor innmeldning er 10, og kun får 3 påmeldninger så vil jeg da sitte med et underskudd på 170points. Det er for min del helt uakktuelt i det hele tatt. Jeg kan fint holde utstillinger og gå i null(uten mine egenedyr. Det mener jeg skal være fordelen med å holde en utstilling selv). Men å holde en utstilling hvor jeg taper på det, da lar jeg heller være.
Detta er da min mening
Jeg vil ikke si det er å jukse i spille. Man vil jo ikke holde en utstilling og gå i underskudd. En hver burde da forstå at det ikke er noe. Vis jeg er med på en ustilling (i spille og i virkeligheten) så stiller ikke jeg et dyr vis jeg vet det ikke vil gjøre det bra. Så i spille her vil jo det si at den kommer på en 1. - 3. plass. Eneste untake er vis jeg vil se sånn nogelunde hvem som er best av kullsøske.
Når jeg stiller i en ustilling som er lagd av brukere bryr jeg meg ikke det spor om hva det koster (så lenge det ikke er langt over 100), men kun om plasseringen. Så jeg personlig ser ikke problemet. Synes det bare er fint at brukere lager utstilling. I Chinchillaklubbens Best-In-Show som holdes hver søndag har man jo fint mulighet til å vinne poeng helt opp til 10. plass.
Vis jeg da må ut med 200points (premie og gebyr) for å lage en utstilling hvor innmeldning er 10, og kun får 3 påmeldninger så vil jeg da sitte med et underskudd på 170points. Det er for min del helt uakktuelt i det hele tatt. Jeg kan fint holde utstillinger og gå i null(uten mine egenedyr. Det mener jeg skal være fordelen med å holde en utstilling selv). Men å holde en utstilling hvor jeg taper på det, da lar jeg heller være.
Detta er da min mening
Men hvis du laver en udstilling, med en vanvittig høj indsats, men ingen præmier, så forhindre du andre i at deltage, som måske også bare vil prøve deres dyr af.
Nu kan det også være jeg er mere nærtagende, fordi det rent faktisk er mig der sidder med økonomien i den danske forening, og ved hvor svært det er med over og underskud.
Nu kan det også være jeg er mere nærtagende, fordi det rent faktisk er mig der sidder med økonomien i den danske forening, og ved hvor svært det er med over og underskud.
Noe premie må det jo være selvføgelig. Men det jeg vil frem til er at jeg synes de satsene som er satt er for høye. Men man trenger ikke vinne masse mer enn hva man går inn med når det er brukerne sine utstillinger. Om det bare er 10 for å melde på og du kun får 3 påmeldte så ligger du jo i veldig underskudd. Vis du sitter med økonomien i DK så fårstår du vell kanskje det?
Her i Norge holder vi hvertfall ikke utstilling vis det ikke er nok påmeldte. Det må lønne seg (slik at det går rundt) og selvfølgelig være nok klasser.
Nå som det er flere dyr i spill blir det vell kanskje flere påmeldninger. Men synes forsatt det blir for høyt.
Men jeg får heller la være å holde utstillinger.
Her i Norge holder vi hvertfall ikke utstilling vis det ikke er nok påmeldte. Det må lønne seg (slik at det går rundt) og selvfølgelig være nok klasser.
Nå som det er flere dyr i spill blir det vell kanskje flere påmeldninger. Men synes forsatt det blir for høyt.
Men jeg får heller la være å holde utstillinger.
Joh, men at kræve 100 i tilmeldingsgebyr og give 10 i præmier, det kan enhver regne ud er helt hen i vejret, også IRL.
Her gør vi sådan, at vi tilpasser præmier til antal tilmeldte dyr. Vi er dog begyndt at ligge relativt jævnt på 80 dyr, og går ikke under 60. Vi har ofte ikke udgift til lokaler, og dommerne koster ikke det vilde. Så er det reelt kun præmierne vi har tilbage at regulere på, og her kan man sætte en % på hvor mange der må få en præmie.
Det er ikke så svært at tage en lav pris, og samtidig være retfærdig
Her gør vi sådan, at vi tilpasser præmier til antal tilmeldte dyr. Vi er dog begyndt at ligge relativt jævnt på 80 dyr, og går ikke under 60. Vi har ofte ikke udgift til lokaler, og dommerne koster ikke det vilde. Så er det reelt kun præmierne vi har tilbage at regulere på, og her kan man sætte en % på hvor mange der må få en præmie.
Det er ikke så svært at tage en lav pris, og samtidig være retfærdig
Jeg hadde vell 75 i tilmedning og rundt 50 i premie. Så om jeg da fikk fikk to på medlte gikk det i null
I det siste har det hvert litt flere påmeldte så da har jeg senket til 65, Så det må man jo bare se ann.
Å jeg vil dag ikke se det er å jukse!
Kjekt å ha gratis lokale da! Her må vi betale for det. Og 1-3plass får sløyfe. Men fin regel er at det aldri skal være et dyr alene som ikke får sløyfe. Altså er 4 dyr i en klasse får kun 1 og 2 plass.
I det siste har det hvert litt flere påmeldte så da har jeg senket til 65, Så det må man jo bare se ann.
Å jeg vil dag ikke se det er å jukse!
Kjekt å ha gratis lokale da! Her må vi betale for det. Og 1-3plass får sløyfe. Men fin regel er at det aldri skal være et dyr alene som ikke får sløyfe. Altså er 4 dyr i en klasse får kun 1 og 2 plass.
Et eksempel her:
Dette show er afholdt 04. feb 2012.
Indtægter: 13 chins x 10 points = 130 points tjent
Udgifter: 100 points gebyr + 100 points til præmier = 200 points til udgifter
Balance: -70 points
Og 10 av dyrene er det jeg som stilte...
Dette show er afholdt 04. feb 2012.
Indtægter: 13 chins x 10 points = 130 points tjent
Udgifter: 100 points gebyr + 100 points til præmier = 200 points til udgifter
Balance: -70 points
Og 10 av dyrene er det jeg som stilte...
Et eksempel her:
Dette show er afholdt 04. feb 2012.
Indtægter: 13 chins x 10 points = 130 points tjent
Udgifter: 100 points gebyr + 100 points til præmier = 200 points til udgifter
Balance: -70 points
Og 10 av dyrene er det jeg som stilte...
Dette show er afholdt 04. feb 2012.
Indtægter: 13 chins x 10 points = 130 points tjent
Udgifter: 100 points gebyr + 100 points til præmier = 200 points til udgifter
Balance: -70 points
Og 10 av dyrene er det jeg som stilte...
Men så kan man jo også lede specifikt efter billige lokaler.
Jeg er midt i at arrangerer en udstilling, hvor 2 lokaler ligger et godt stykke under 1000 DKKR
Jeg er midt i at arrangerer en udstilling, hvor 2 lokaler ligger et godt stykke under 1000 DKKR
Okay... det kan godt være, at vi må finde en anden løsning end oprettelsesgebyret... Intil videre, så tak for input og forsæt endelig med dem 
Hadde hvert fint om dere kunne det ja
